| Hírek : A Kúria dönthetett volna másképpen is |
A Kúria dönthetett volna másképpen is
2013.12.23. 21:27
A Kúria devizahitelekkel kapcsolatos jogegységi döntése egyértelműen a társadalom igazságérzetét sérti. Az, hogy a Kúria nem egyhangú döntést hozott, az két dologra utal. Egy, a taláros testületben, többségben vannak a bankok „igazságát” támogató bírók, - hogy kik azok, majd csak nyilvánosságra kerül. Kettő, a devizahitellel kapcsolatos törvények többféleképpen is értelmezhetők. Erre mutat, hogy különböző bírók hasonló devizaperes ügyekben egymással ellentétes döntéseket is hoztak.
Ez a jogegységi döntés egyértelműen rámutat a magyar jogállamiság alapproblémájára, nem az igazságra és az igazságosságra helyezi a hangsúlyt, hanem a jogszolgáltatásra, ami azt jelenti, hogy azokat hozza kedvezőbb pozícióba, akik nagyobb érdekérvényesítő képességgel rendelkeznek. Ha egy adott jogi helyzetre érvényes törvények azt és annak az ellenkezőjét is jelenthetik, akkor magával a törvényalkotókkal van a probléma, pontosabban azokkal a kormányokkal, amelyek ilyen és ehhez hasonló törvényeket vertek át a parlamenten, vagy nem tették időben egyértelművé.
Kijelenthetjük, hogy a Kúria tagjai szubjektív döntést hoztak, ami az igazságszolgáltatás halála.
2013. december 18.
Összefogás Magyarországért Párt
|
AJÁNLOM AZ OLDALT
